外墻材料哪種好？外墻材料哪種便宜好用？外墻材料對比分析

一、陶瓷面磚
面磚是最便宜的一種做法，缺點是花色不好做，比較平淡，做不好了容易土，單塊磚不能太大容易掉。
當然了，不好看是相對的。。。。
二、普通涂料
感覺這個沒啥可說……
三、真石漆
真石漆的花色品種繁多，是近年來替代石材最多的產品。
優勢是相對于石材來說有相當的價格優勢，其次涂料產品掉落不傷人，所以比較安全。
劣勢：
1.涂料的耐候性并不如其他幾種產品，保質期短，大約只有8-10年就會有脫落和開裂需要補涂
2.真石漆近看效果比石材差，質感相對弱，說白了不禁近瞅。
3.真石漆仿石材表面只能做荔枝面和啞光面，其他包括光面、火燒、剁斧、凹凸等石材表面處理都做不出來。
四、仿其他涂料
仿面磚涂料，造價和真石漆處于同一區間。
還有神馬仿清水混凝土涂料，仿金屬涂料，仿木涂料啥的，不一一舉例了~~~~
五、石材濕貼
石材濕貼又稱濕掛，一般以鋼筋網作用于結構墻體，在石板背部穿孔綁扎，再分層澆筑50mm左右的砂漿粘結。
石材都得掛，像貼磚一樣貼墻上是不行的。
顯而易見粘結部分還是比墻面磚的粘結部分要貴的。
這種做法毛病很多：
1.天然石材比起人造的仿石磚來說質地疏松，所以會有返霜污染的情況。
2.沒法做外保溫。
3.石材自重較大容易掉。
所以石材濕掛法在外墻應用是很少的，一般不建議用于兩米以上的部分。
石材濕掛法在效果上和干掛區別不大。
六、石材干掛
石材干掛，即石材幕墻法，由干掛系統和石材本身組成，必須直接受力于結構墻體（如有保溫要做在干掛系統內）。
和石材濕貼之間的價格差異，主要來自于干掛系統。
石材干掛系統的造價（不含石材+）在400～1k+不等，和建筑物高度，石材重量厚度，以及石材的材質本身有關。
高層建筑所需的龍骨五金都較貴。。。
比如砂巖，洞石一類石材，因為質地比較疏松，所以單塊的尺寸較小，五金件的密度也大，相對的單方干掛系統的價格也高。
當然這貨本身的單價也貴。。。。石材本身800+（效果超漂亮～～～～）
像比較喜聞樂見的樓飾貼，物美價廉，石材本身也就是150-250……是上面那貨五分之一的價格。。。。
樓飾貼遠看和天然石材效果很接近噠～～～～
咳咳我真不是騙你們十米開外這倆貨就很像了。。。近視眼只需要兩米
————————————
順便扯扯其他能干掛的材料
主要有幾類
1.瓷板、陶板
2.近年來開始流行的一些復合材料板，千思板，復合石板等，GRC也屬于這一類，現在建筑事務所里四處轉悠的材料商有5成以上是搞這個的。
3.天然材料，竹、木等
4.金屬板
5.玻璃
當然還有其他等等
這一套東西有個很耳熟能詳的稱呼——幕墻
幕墻系統的好處：視覺效果優于非幕墻系統，便于通風，對保溫材料的保護好，局部損壞便于更換修補，等等。
壞處：貴
石材干掛法只是幕墻系統中的一種，之所以感覺它像個獨立的概念似的，無非就是因為它比較貼合我國主流審美“高端洋氣上檔次”的風潮罷了。
石材幕墻較其他幕墻主要特點有：
1.石材本身比較重（其它的輕），————所以石材的干掛系統比較費。
2.石材因為是天然的，尺寸受限。————所以石材的干掛系統比較費。
3.天然材料帶來的紋理效果。這一點和上面一點，其他天然材料也具備，如竹木材料等。另外這也是真石漆比較難仿石材的原因，真石漆不管怎么樣都做不出那種自然的色差來的。
比較輕的天然材料的干掛系統相對便宜。
七、歐諾樓飾貼（軟瓷·軟石）
歐諾樓飾貼（軟石·軟瓷）建筑裝飾面材以原生態礦石棄料尾礦為主要原料，經過分類混合，復合改性，在紅外光化異構及受控的曲線溫度催化下成型。